Contoh Soal TKA

Pembahasan:

Pada soal ini, ditanyakan pernyataan mana dari teks “Antarctica Overland Crossing” yang membuktikan bahwa ekspedisi tersebut berhasil dilakukan. Untuk menjawabnya, diperlukan pemahaman terhadap isi teks, khususnya bagian yang menjelaskan keberhasilan kedua tim dalam mencapai Kutub Selatan, melaksanakan penelitian ilmiah, dan menyelesaikan penyeberangan Antarktika hingga tiba di Scott Base. Mari analisis tiap opsi untuk menemukan jawaban yang tepat.

• Fuchs’ team reached Scott Base after completing their journey – Tim Fuchs mencapai Scott Base setelah menyelesaikan perjalanan mereka. Opsi ini benar karena teks dengan jelas menyebutkan bahwa Fuchs berhasil menuntaskan ekspedisi lintas Antarktika: “Fuchs then continued overland, following the route that Hillary had laid and on 2 March succeeded in reaching Scott Base, completing the first overland crossing of the continent.” (Artinya: “Fuchs kemudian melanjutkan perjalanan darat, mengikuti jalur yang telah dibuat Hillary dan pada 2 Maret berhasil mencapai Scott Base, menyelesaikan penyeberangan darat pertama benua itu.”). Kalimat tersebut menjadi bukti utama keberhasilan ekspedisi.
• Hillary’s team showed great courage during their polar adventure – Tim Hillary menunjukkan keberanian besar selama petualangan kutub mereka. Opsi ini salah karena teks tidak secara eksplisit menyebutkan keberanian atau sikap heroik, melainkan fokus pada pencapaian terukur seperti keberhasilan mencapai Kutub Selatan dan membantu menyiapkan jalur bagi Fuchs. Karena itu, pernyataan ini tidak dapat dianggap sebagai bukti keberhasilan ekspedisi.
• The teams finished several studies while crossing the continent – Kedua tim menyelesaikan beberapa penelitian saat melintasi benua tersebut. Opsi ini benar karena teks menyebutkan bahwa ekspedisi juga melakukan misi ilmiah: “The team were also tasked with carrying out scientific research including seismic soundings and gravimetric readings.” (Artinya: “Tim juga ditugaskan untuk melakukan penelitian ilmiah termasuk pengukuran seismik dan pembacaan gravitasi.”). Pelaksanaan penelitian ini menunjukkan keberhasilan dalam mencapai tujuan ilmiah ekspedisi.
• The explorers received strong support that inspired their mission – Para penjelajah mendapat dukungan kuat yang menginspirasi misi mereka. Opsi ini salah meskipun bernada positif. Teks memang menyebutkan adanya dukungan dari pemerintah dan donatur: “Although supported by the British and other Commonwealth governments, most of the funding came from corporate and individual donations.” (Artinya: “Meskipun didukung oleh pemerintah Inggris dan negara-negara persemakmuran lainnya, sebagian besar dana berasal dari perusahaan dan donatur pribadi.”). Namun, dukungan tersebut bukan bukti inspirasi pelaksanaan ekspedisi, melainkan faktor pendukung dalam persiapan perjalanan.
• Hillary’s group met Fuchs’ team safely at the South Pole point – Tim Hillary bertemu dengan tim Fuchs dengan selamat di titik Kutub Selatan. Opsi ini benar karena tertulis dalam teks bahwa kedua tim berhasil bertemu di Kutub Selatan: “Fuchs' team reached the Pole from the opposite direction on 19 January 1958, where they met up with Hillary.” (Artinya: “Tim Fuchs mencapai Kutub dari arah berlawanan pada 19 Januari 1958, di mana mereka bertemu dengan Hillary.”). Pertemuan ini menandakan koordinasi yang sukses dan perjalanan yang berjalan sesuai rencana.

Maka, jawaban yang benar adalah:

Fuchs’ team reached Scott Base after completing their journey – Tim Fuchs mencapai Scott Base setelah menyelesaikan perjalanan mereka,

The teams finished several studies while crossing the continent – Kedua tim menyelesaikan beberapa penelitian saat melintasi benua tersebut,

dan

Hillary’s group met Fuchs’ team safely at the South Pole point – Tim Hillary bertemu dengan tim Fuchs dengan selamat di titik Kutub Selatan.

Pembahasan:

Pada soal ini, ditanyakan pernyataan mana yang bersifat faktual berdasarkan teks tentang pentingnya vaksinasi. Untuk menjawabnya, diperlukan pemahaman terhadap isi bacaan secara menyeluruh, terutama bagian yang menjelaskan data, proses, dan dampak nyata dari vaksinasi yang didukung oleh bukti ilmiah. Mari analisis tiap opsi untuk menemukan jawaban yang tepat.

• It creates a collective barrier that reduces the transmission of pathogens – Hal ini menciptakan penghalang kolektif yang mengurangi penularan patogen.
  Opsi ini benar karena merupakan pernyataan faktual yang dijelaskan langsung dalam teks bagian herd immunity. Kalimat asli berbunyi: “When a significant portion of the population is vaccinated, it creates a collective barrier that reduces the transmission of pathogens.” yang artinya, “Ketika sebagian besar populasi divaksinasi, hal itu membantu melindungi orang-orang yang tidak dapat divaksin karena kondisi medis.” Ini adalah fakta ilmiah yang dapat diverifikasi.
• Vaccination is a cornerstone of public health that has saved countless lives and prevented untold suffering – Vaksinasi adalah pilar penting kesehatan masyarakat yang telah menyelamatkan banyak nyawa dan mencegah penderitaan besar.
  Opsi ini salah karena mengandung opini penulis. Kata “cornerstone” (pilar utama) menunjukkan penilaian subjektif, bukan pernyataan netral atau data faktual. Kalimat ini adalah evaluasi, bukan fakta yang dapat diuji secara langsung.
• It is essential to recognize the importance of vaccination in safeguarding individual and community health – Sangat penting untuk menyadari betapa pentingnya vaksinasi dalam melindungi kesehatan individu dan masyarakat.
  Opsi ini salah karena menggunakan frasa “it is essential” (sangat penting/mutlak diperlukan) yang menunjukkan pendapat atau ajakan. Kalimat ini bukan fakta, tetapi pernyataan persuasif dari penulis.
• We can protect individuals and communities from the threat of infectious diseases and ensure a healthier future – Kita dapat melindungi individu dan masyarakat dari ancaman penyakit menular dan memastikan masa depan yang lebih sehat.
  Opsi ini salah karena merupakan harapan dan prediksi positif untuk masa depan, bukan fakta yang muncul dalam teks. Kalimat ini menyampaikan keyakinan penulis, bukan informasi faktual yang sudah terjadi.
• The benefits of vaccination far outweigh the rare risks of adverse reactions – Manfaat vaksinasi jauh lebih besar daripada risiko efek samping yang jarang terjadi.
  Opsi ini salah karena menggunakan perbandingan evaluatif “far outweigh” (jauh melebihi), yang menunjukkan penilaian subjektif. Meskipun didukung oleh data ilmiah, tetap merupakan opini penulis karena bersifat menilai.

Maka, jawaban yang benar adalah:
It creates a collective barrier that reduces the transmission of pathogens – Hal ini menciptakan penghalang kolektif yang mengurangi penularan patogen.

Pembahasan:

Pada soal ini, ditanyakan apakah tempat-tempat yang disebutkan dalam teks dikategorikan sebagai ruang yang tertutup (berada di dalam) atau di luar (ruang terbuka). Untuk menjawabnya, diperlukan pemahaman terhadap isi bacaan, khususnya bagian yang menggambarkan deskripsi setiap lokasi. Mari analisis tiap opsi untuk menemukan jawaban yang tepat.

• Dishoom: Enclosed Space — Dishoom: Ruang Tertutup. Opsi ini termasuk ke kategori enclosed space karena dalam teks, disebutkan suasana interior seperti “softly lit space,” (ruang yang diterangi dengan cahaya lembut) “tiled floors,” (lantai yang berlapis ubin), dan “high ceilings,” (langit-langit yang tinggi), serta meja-meja yang berada di dalam bangunan bekas bank. Bukti ini menunjukkan bahwa Dishoom adalah ruang tertutup, bukan ruang terbuka.
• Scottish National Portrait Gallery: Enclosed Space — Scottish National Portrait Gallery: Ruang Tertutup. Opsi ini termasuk ke kategori enclosed space karena pada teks, disebutkan ruang besar yang “dry, hushed, and unexpectedly vast,” (kering, sunyi, dan lebih luas dari yang dibayangkan), dengan Great Hall, kaca patri, dan langit-langit berkubah yang semuanya berada di dalam gedung. Bukti ini menunjukkan bahwa galeri ini adalah ruang tertutup.
• New Town Route: Open Space — New Town Route: Ruang Terbuka. Opsi ini termasuk ke kategori open space (ruang terbuka) karena pada teks, dijelaskan bahwa rute ini berada di area kota yang terbuka, dengan “granite streets,” (jalan berlapis granit) dan “grand staircases,” (tangga-tangga besar), serta pergerakan di luar ruangan dari New Town hingga melintasi The Mound. Bukti ini menunjukkan bahwa New Town Route merupakan ruang luar, bukan ruang tertutup.

Maka, jawaban yang benar adalah Dishoom: Enclosed space (Ruang tertutup), Scottish National Portrait Gallery: Enclosed space (Ruang tertutup), dan New Town Route: Open space (Ruang terbuka).

Pembahasan:

Pada soal ini ditanyakan, apa pelajaran yang dapat dipetik dari cerita di atas. Untuk menjawabnya, mari kita analisis satu per satu pilihan jawabannya.

• Respecting others’ privacy can prevent dangerous situations.
  – Menghormati privasi orang lain dapat mencegah situasi berbahaya.
  Pada teks dijelaskan bahwa sang resepsionis memperingatkan tokoh utama untuk “not to disturb the door with no number,” yang artinya, “jangan mengganggu pintu tanpa nomor.” Tokoh utama mengabaikan peringatan itu dan justru mengintip lewat lubang kunci: “he got onto his knees and peeked through the keyhole.” (Artinya: “ia berlutut dan mengintip melalui lubang kunci.”) Tindakan mengintip tersebut membuatnya melihat sesuatu yang menakutkan (wanita berkulit pucat dan kemudian “all red” pada kunjungan berikutnya) yang menunjukkan bahwa melanggar privasi orang lain membawa risiko nyata.
  Sehingga, opsi ini benar.
• Curiosity always leads to exciting discoveries.
  – Rasa penasaran selalu membawa pada penemuan yang menyenangkan.
  Teks justru menunjukkan bahwa rasa penasaran tokoh utama mengarah pada penemuan yang menakutkan dan berbahaya, bukan sesuatu yang menyenangkan. Kutipan “he began to get curious” (Artinya: Dia mulai merasa penasaran) diikuti oleh adegan mengintip dan melihat hal-hal mengerikan menegaskan bahwa rasa penasaran tidak selalu berujung pada penemuan yang menyenangkan.
  Sehingga, opsi ini salah.
• Ignoring warnings from others is usually harmless.
  – Mengabaikan peringatan orang lain biasanya tidak berbahaya.
  Dalam teks terlihat jelas bahwa resepsionis memberikan peringatan penting: “not to disturb the door with no number.” (Artinya: Jangan mengganggu pintu yang tidak memiliki nomor.). Tokoh utama mengabaikan peringatan tersebut dan akibatnya bertemu pada situasi mengancam ketika ia mengintip dan melihat wanita yang aneh. Hal ini menunjukkan bahwa mengabaikan peringatan bukanlah tindakan yang aman.
  Sehingga, opsi ini salah.
• People with strange appearances should always be avoided.
  – Orang dengan penampilan aneh harus selalu dihindari.
  Teks tidak mengajarkan untuk menilai atau menghindari orang hanya berdasarkan penampilan. Fokus cerita adalah pada tindakan tokoh utama yang melanggar batas (mengintip melalui lubang kunci) bukan pesan untuk menghakimi berdasarkan fisik. Pernyataan ini menyederhanakan dan memutar fokus moral cerita.
  Sehingga, opsi ini salah.
• Sneaking around others’ homes is a safe way to learn the truth.
  – Mengintai rumah orang lain adalah cara aman untuk mengetahui kebenaran.
  Teks menggambarkan bahwa mengintip atau mengintai justru berbahaya: tokoh utama mengintip lewat lubang kunci (“peeked through the keyhole”) dan menemukan sesuatu yang menakutkan. Cerita memperlihatkan bahwa perilaku menyelinap ke ruang orang lain bukanlah cara yang aman untuk mencari kebenaran.
  Sehingga, opsi ini salah.

Jawaban yang benar dari pertanyaan di atas adalah Respecting others’ privacy can prevent dangerous situations (Menghormati privasi orang lain dapat mencegah situasi berbahaya).

Pembahasan:

Pada soal ini ditanyakan, pernyataan mana yang paling penting sebagai insight (wawasan/pengetahuan) yang dapat diperoleh dari teks. Untuk menjawabnya, mari kita analisa satu per satu pilihan jawabannya.

• Some people become weaker when they face challenges, even if they initially seem strong.
  (Beberapa orang menjadi lebih lemah ketika menghadapi tantangan, meskipun awalnya terlihat kuat).
  Pada teks dijelaskan bahwa kentang yang awalnya keras justru menjadi lembek setelah menghadapi air mendidih. Kutipan pendukungnya adalah: “The potato went in strong, hard, and unrelenting, but in boiling water, it became soft and weak.” yang artinya, “Kentang itu awalnya kuat, keras, dan tak tergoyahkan, tetapi dalam air mendidih, ia menjadi lembut dan lemah.”
  Hal ini menunjukkan bahwa seseorang yang tampak kuat pada awalnya bisa menjadi lemah ketika menghadapi kesulitan. Karena sesuai dengan isi teks, opsi ini benar.
• Everyone should avoid difficult situations since they only cause stress.
  (Setiap orang harus menghindari situasi sulit karena hanya menimbulkan stres).
  Teks sama sekali tidak menyatakan bahwa kesulitan harus dihindari. Sebaliknya, kesulitan (air mendidih) digunakan sebagai analogi untuk menunjukkan bagaimana karakter dan respons seseorang terbentuk. Tidak ada kutipan yang mendukung gagasan bahwa tantangan hanya membawa dampak negatif dan harus dihindari. Karena bertentangan dengan pesan utama cerita, opsi ini salah.
• Adversity affects individuals differently, revealing their true character.
  (Kesulitan memengaruhi setiap individu secara berbeda, mengungkapkan karakter asli mereka).
  Teks dengan jelas menyebutkan bahwa kentang, telur, dan kopi menghadapi kesulitan yang sama, tetapi menunjukkan hasil yang berbeda. Kutipan pendukungnya adalah: “He then explained that the potatoes, the eggs, and the coffee beans had each faced the same adversity—the boiling water. However, each one reacted differently.” yang artinya, “Ia kemudian menjelaskan bahwa kentang, telur, dan biji kopi sama-sama menghadapi kesulitan yang sama—air mendidih. Namun, masing-masing bereaksi secara berbeda.”
  Pernyataan ini mencerminkan pesan utama teks, sehingga opsi ini benar.
• People should act tough and never show emotions when dealing with problems.
  (Orang harus bersikap keras dan tidak pernah menunjukkan emosi saat menghadapi masalah).
  Dalam teks tidak ada pernyataan atau pesan yang menyarankan agar seseorang bersikap keras atau menekan emosinya. Cerita lebih menekankan pada bagaimana seseorang berubah atau bereaksi ketika menghadapi tekanan, bukan pada sikap menyembunyikan perasaan. Tidak ada kutipan yang mendukung gagasan ini, sehingga opsi ini salah.
• Some people believe hardship will disappear if they do not believe they are going through it.
  (Beberapa orang percaya bahwa kesulitan akan hilang jika mereka tidak percaya bahwa mereka sedang mengalaminya).
  Teks tidak membahas tentang menyangkal atau tidak mempercayai adanya kesulitan. Semua objek dalam cerita secara nyata mengalami air mendidih sebagai bentuk kesulitan. Tidak ada kutipan yang menunjukkan bahwa masalah bisa hilang hanya dengan tidak mempercayainya. Karena tidak didukung oleh isi teks, opsi ini salah.

Oleh karena itu, jawaban yang benar dari pertanyaan di atas adalah Some people become weaker when they face challenges, even if they initially seem strong (Beberapa orang menjadi lebih lemah ketika menghadapi tantangan, meskipun awalnya terlihat kuat) dan Adversity affects individuals differently, revealing their true character (Kesulitan memengaruhi setiap individu secara berbeda, mengungkapkan karakter asli mereka).

Pembahasan:

Pada soal ini ditanyakan, paragraf selanjutnya kemungkinan akan membahas tentang apa? Untuk menjawabnya, mari kita analisa satu per satu pilihan jawabannya.

• personal travel experiences of visitors who photographed icebergs along Diamond Beach — pengalaman pribadi para wisatawan yang memotret gunung es di Diamond Beach.
  Pada teks tidak terdapat fokus pada pengalaman personal atau cerita individu dari para pengunjung. Teks bersifat deskriptif dan informatif tentang keindahan Diamond Beach serta akses lokasinya, bukan kisah pengalaman wisatawan. Tidak ada kutipan yang mengarah pada narasi pengalaman pribadi. Oleh karena itu, opsi ini salah.

• historical explanations of how the route from Höfn to Diamond Beach was developed — penjelasan sejarah tentang bagaimana rute dari Höfn ke Diamond Beach dikembangkan.
  Teks tidak membahas latar belakang sejarah pembangunan jalan atau rute transportasi. Informasi yang diberikan hanya berupa jarak dan waktu tempuh, seperti pada kutipan, “The Diamond Beach … is … 80 km (49.7 mi) from Höfn.” yang artinya, “Diamond Beach … berjarak 80 km dari Höfn.” Tidak ada penjelasan historis tentang rute tersebut. Sehingga, opsi ini salah.

• an explanation of alternative routes that are shorter than the one from Höfn to reach Diamond Beach — penjelasan tentang rute alternatif yang lebih pendek dibandingkan rute dari Höfn menuju Diamond Beach.
  Pada teks disebutkan bahwa Höfn merupakan kota terdekat dengan waktu tempuh sekitar satu jam, seperti pada kutipan, “if you want to drive from Höfn, it will take you only one hour.” yang artinya, “jika Anda berkendara dari Höfn, hanya membutuhkan waktu satu jam.” Hal ini menunjukkan bahwa Höfn sudah menjadi rute terdekat, sehingga pembahasan rute lain yang lebih pendek tidak relevan. Dengan demikian, opsi ini salah.

• the journey from Höfn to Diamond Beach with driving directions and estimated travel time — perjalanan dari Höfn ke Diamond Beach beserta petunjuk berkendara dan perkiraan waktu tempuh.
  Informasi mengenai jarak dan waktu tempuh dari Höfn sudah disebutkan secara eksplisit dalam teks, yaitu pada kutipan, “if you want to drive from Höfn, it will take you only one hour.” yang artinya, “jika Anda berkendara dari Höfn, hanya membutuhkan waktu satu jam.” Karena informasi ini sudah dibahas, kecil kemungkinan paragraf berikutnya akan mengulang topik yang sama. Oleh karena itu, opsi ini salah.

• safety considerations and travel tips for reaching Diamond Beach from Höfn efficiently — pertimbangan keselamatan dan tips perjalanan untuk mencapai Diamond Beach dari Höfn secara efisien.
  Pada paragraf terakhir, teks mulai mengarahkan pembaca pada aspek perjalanan dengan menekankan jarak, waktu tempuh, dan kenyamanan rute dari Höfn. Ini membuka peluang pembahasan lanjutan mengenai hal-hal praktis seperti keselamatan berkendara dan tips perjalanan. Hal ini selaras dengan informasi sebelumnya tentang lokasi dan akses, tanpa mengulang detail yang sudah disebutkan. Oleh karena itu, opsi ini benar.

Jawaban yang benar dari pertanyaan di atas adalah safety considerations and travel tips for reaching Diamond Beach from Höfn efficiently (pertimbangan keselamatan dan tips perjalanan untuk mencapai Diamond Beach dari Höfn secara efisien).

Pembahasan:

Pada soal ini ditanyakan, pernyataan mana yang termasuk Motivation & Enjoyment (motivasi dan kenikmatan membaca) dan Learning Strategy & Support (strategi dan dukungan belajar) berdasarkan informasi dalam teks. Untuk menjawabnya, mari kita analisis satu per satu pernyataannya.

• If you are a fan of fiction or detectives, don’t force yourself to read dramas.
  (Jika Anda penggemar fiksi atau detektif, jangan memaksakan diri membaca drama).
  Pernyataan ini menekankan pentingnya minat pribadi agar kegiatan membaca terasa menyenangkan. Teks secara jelas menyebutkan: “If you are a fan of fiction or detectives, don’t force yourself to read dramas.” Kalimat ini menunjukkan bahwa memilih bacaan sesuai selera akan meningkatkan kenyamanan dan kesenangan dalam membaca. Karena fokusnya pada ketertarikan dan perasaan pembaca, pernyataan ini termasuk kategori Motivation & Enjoyment.
• You can read something in English that you have already read in your native language.
  (Kamu dapat membaca sesuatu dalam bahasa Inggris yang sudah pernah kamu baca dalam bahasa ibu kamu).
  Pernyataan ini berkaitan dengan strategi untuk mempermudah pemahaman teks berbahasa Inggris. Teks mendukung hal ini pada bagian tips yang menyatakan: “You can read something in English that you have already read in your native language.” Strategi ini membantu pembaca memahami isi karena sudah familiar dengan ceritanya. Oleh karena itu, pernyataan ini termasuk kategori Learning Strategy & Support.
• Google Play or the App Store has apps like ‘Books in English with Translation’.
  (Google Play atau App Store memiliki aplikasi seperti “Books in English with Translation”).
  Pernyataan ini menekankan adanya alat bantu untuk mendukung proses belajar membaca. Teks menyebutkan: “You read the text in English, and if you meet an unfamiliar word or do not understand the essence of the sentence—get a translation.” (Artinya: Kamu membaca teks dalam bahasa Inggris, dan jika kamu menemui kata yang tidak dikenal atau tidak memahami inti kalimat—mintalah terjemahannya). Hal ini jelas menunjukkan dukungan teknologi sebagai sarana belajar. Karena menyoroti bantuan eksternal untuk memahami teks, pernyataan ini termasuk kategori Learning Strategy & Support.

Jadi, jawabannya adalah:

• If you are a fan of fiction or detectives, don’t force yourself to read dramas (Jika Anda penggemar fiksi atau detektif, jangan memaksakan diri membaca drama) = Motivation & Enjoyment (motivasi dan kenikmatan membaca)
• You can read something in English that you have already read in your native language.
  (Kamu dapat membaca sesuatu dalam bahasa Inggris yang sudah pernah kamu baca dalam bahasa ibu kamu) = Learning Strategy & Support (strategi dan dukungan belajar)
• Google Play or the App Store has apps like ‘Books in English with Translation’ (Google Play atau App Store memiliki aplikasi seperti “Books in English with Translation”) = Learning Strategy & Support (strategi dan dukungan belajar)

Pembahasan: