Bank Soal Bahasa Inggris SMA Analytical Exposition Text

Terjemahan teks dan pertanyaannya adalah:

Bacalah teks berikut dan jawablah pertanyaannya!

Penelitian medis menunjukkan bahwa merokok tidak hanya menyebabkan masalah kesehatan bagi perokok tetapi juga bagi orang-orang terdekat. Akibatnya, banyak yang percaya bahwa merokok tidak boleh diperbolehkan di tempat umum. Meskipun ada argumen di kedua sisi, saya sangat setuju bahwa pelarangan adalah tindakan yang paling tepat.

Para penentang larangan semacam itu membantahnya karena beberapa alasan. Pertama, mereka mengatakan bahwa perokok pasif membuat pilihan untuk menghirup asap orang lain dengan pergi ke tempat-tempat yang mengizinkannya. Jika mereka memilih untuk tidak merokok secara pasif, maka mereka tidak perlu mengunjungi tempat-tempat yang mengizinkan merokok. Selain itu, mereka percaya larangan mungkin akan membuat banyak bar dan pub gulung tikar karena perokok tidak akan pergi ke sana lagi. Mereka juga berpendapat bahwa ini adalah masalah kebebasan memilih. Merokok tidak melanggar hukum, jadi setiap orang harus memiliki kebebasan untuk merokok di mana pun mereka mau.

Namun, ada argumen yang lebih meyakinkan yang mendukung pelarangan. Yang pertama dan terpenting, tembakau telah dibuktikan mengandung senyawa karsinogenik yang menyebabkan bahaya serius bagi kesehatan seseorang, tidak hanya perokoknya. Siapapun di sekitar mereka dapat mengembangkan kanker paru-paru, mulut dan tenggorokan, dan situs lain di tubuh. Sangat tidak adil untuk memaksakan hal ini kepada orang lain. Selain itu, kesehatan masyarakat lebih penting daripada bisnis. Bagaimanapun, pub dan restoran dapat menyesuaikan diri dengan larangan, misalnya, mengizinkan area merokok.

Kesimpulannya, jelas bahwa merokok di tempat umum harus dilarang. Ini akan meningkatkan kesehatan ribuan orang, dan itu pasti perkembangan yang positif.

Argumen berikut mendukung sudut pandang penulis, kecuali …

Terjemahan dari pilihan jawaban yang diberikan adalah:

• People need to think about smokers’ human rights — Masyarakat perlu memikirkan hak asasi perokok.
• Smoking in public violates non-smokers’ human rights to breathe clean air — Merokok di tempat umum melanggar hak asasi non-perokok untuk menghirup udara bersih.
• Children exposed to smokers in public are easily influenced in their growing stages —  Anak-anak yang terpapar perokok di depan umum mudah terpengaruh dalam tahap pertumbuhannya.
• Air pollution can't be stopped when people insist on smoking in public — Polusi udara tidak bisa dihentikan jika orang ngotot merokok di depan umum.
• Having smoke in public causes inconvenience to people surrounding — Merokok di depan umum menyebabkan ketidaknyamanan bagi orang-orang di sekitarnya.

Paragraf di atas merupakan sebuah teks analytical exposition tentang alasan orang merokok di tempat umum harus dilarang. Kita ditanya argumen yang bisa mendukung sudut pandang penulis.

Seperti yang kita tahu penulis mendukung bahwa merokok di tempat umum harus dilarang. Jadi argumen pendukung haruslah yang menunjukkan efek buruk merokok di tempat umum. Kita lihat argumen yang bisa mendukung teks di atas berdasarkan opsi jawabannya.

Pendukung:

• Smoking in public violates non-smokers’ human rights to breathe clean air.
• Children exposed to smokers in public are easily influenced in their growing stages.
• Air pollution can't be stopped when people insist on smoking in public.
• Having smoke in public causes inconvenience to people surrounding.

Argumen ini menguatkan bahwa banyak dampak negatif dari merokok di tempat umum.

Bukan pendukung:

People need to think about smokers’ human rights.

Argumen ini justru menguatkan bahwa perokok mempunyai hak asasi untuk merokok di manapun.

Jadi jawaban yang benar adalah "people need to think about smokers’ human rights".